Dnia 24.05.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
> poreba <d...@p...pl> writes:
>> Dnia Mon, 21 May 2007 20:57:04 +0200, Jotte napisał(a):
>>>>>> czy /.../ moze byc uznane za nielegalne rowniez polonizowanie
>>>>>> oprogramowania / zamieszczanie latek, do programow zagranicznych,
>>>>>> ktore powstaly bez zgody producentow ?
>>>>> IMO jak najbardziej
>>>> przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
>>>> najbardziej nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis
>>>> prawny absurd ?
>>> Uważam, że w obecnym, ułomnym polskim stanie prawnym zależy to od
>>> sposobu realizacji takiego dodatku (oryginalny kod programu zarówno
>>> w wersji źródłowej jak i wykonywalnej jest utworem i podlega
>>> ochronie).
>> A czy "lista dialogowa" programu jest samoistnym utworem? Jakoś się
>> przyjęło (a i MS bodajże w jakichś dokumentach zalecał), że menu
>> operacji na plikach, zapisywania, otwierania oznacza się
>> "file". Może być fafnaście zwykłych edytorow tekstu mających
>> _identyczne_ menu ograniczające się do zestawu plik-edycja
>> i identyczne komunikaty.
> Tak, ale to by był dozwolony użytek standardu, a standardy są

Z czego wynika tu dozwolony uzytek?

> przedmiotem prawa autorskiego. Podobnie możesz napisać system

Wszystkie?

--
Marcin