Dnia Thu, 17 May 2007 18:44:58 +0200, kam napisał(a):

> Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):
>> Jest karane: art. 147 kw
>
> i wcale nie jest to martwy przepis
>
> KG

Dodatkowo ktoś kto nie zadba o meldunek w aktualnym miejscu pobytu, może
stracić zyciową szansę na spadek lub nie mieć szansy obronić się przed
sądem przed czymś nieoczekiwanym...
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5.10.2005r. (I PK 37/05 OSNP 2006/17-18/263)
stwierdził, iż dwukrotne awizowanie przesyłki poleconej zawierającej
oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu stosunku pracy stwarza domniemanie
faktyczne możliwości zapoznania się przez pracownika z jego treścią, co
oznacza przerzucenie na niego ciężaru dowodu braku możliwości zapoznania
się z treścią oświadczenia pracodawcy. W takiej sytuacji to pracownik
będzie musiał udowodnić w sądzie, iż wystąpiły przyczyny obiektywne, które
uniemożliwiły mu zapoznanie się z treścią przesyłki.

w tym przypadku akurat wypowiedzenie o pracę, ale równie dobrze mógłby
przyjść inny list i jesli wysoki sąd wykaże się błyskotliwością, to
tłumaczenie się "zapomniałem się zameldować" - może skutkować
natychmiastową grzywną np. 200zł


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net + http://grupy.3mam.net