-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@p...gmail.com>
Subject: Re: pytanie o meldunek... ?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <f2fv0v$art$1@news.onet.pl> <h...@n...lechistan.com>
<f2h6bi$nol$1@news.onet.pl> <f2h784$cts$1@news.dialog.net.pl>
<1edv0f7d8tnm4$.hmo8gb06524g.dlg@40tude.net>
<f2i0q7$9na$2@inews.gazeta.pl>
Date: Thu, 17 May 2007 21:00:31 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 31
NNTP-Posting-Host: 89.78.201.71 (89.78.201.71)
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 May 2007 21:00:35 +0200
X-Trace: 6ddc7464ca653fceb6ce231587
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461967
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 17 May 2007 18:44:58 +0200, kam napisał(a):
> Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):
>> Jest karane: art. 147 kw
>
> i wcale nie jest to martwy przepis
>
> KG
Dodatkowo ktoś kto nie zadba o meldunek w aktualnym miejscu pobytu, może
stracić zyciową szansę na spadek lub nie mieć szansy obronić się przed
sądem przed czymś nieoczekiwanym...
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5.10.2005r. (I PK 37/05 OSNP 2006/17-18/263)
stwierdził, iż dwukrotne awizowanie przesyłki poleconej zawierającej
oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu stosunku pracy stwarza domniemanie
faktyczne możliwości zapoznania się przez pracownika z jego treścią, co
oznacza przerzucenie na niego ciężaru dowodu braku możliwości zapoznania
się z treścią oświadczenia pracodawcy. W takiej sytuacji to pracownik
będzie musiał udowodnić w sądzie, iż wystąpiły przyczyny obiektywne, które
uniemożliwiły mu zapoznanie się z treścią przesyłki.
w tym przypadku akurat wypowiedzenie o pracę, ale równie dobrze mógłby
przyjść inny list i jesli wysoki sąd wykaże się błyskotliwością, to
tłumaczenie się "zapomniałem się zameldować" - może skutkować
natychmiastową grzywną np. 200zł
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net + http://grupy.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.07 04:23 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]