Johnson wrote:
> jacki pisze:
>
>>
>> Też mam takie wrażenie, ale jeśli się pomylili i chodzi o tajemnicę
>> służbową, to jak to się ma do zarzutów dla woźnej? Jej taka tajemnica
>> raczej nie obowiązuje.
>>
>
> Na przykład:
> Art. 266. § 1. Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie
> zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się
> w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną,
> społeczną, gospodarczą lub naukową,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2.
>


Mogę sobie wyobrazić, że w obowiązkach woźnej jest przechowywanie i
opiekoanie się testami ;-)

> A może jak woźna się sama "obsłużyła":
>
>
> Art. 267. §1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla
> niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do
> sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne,
> magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2.
>
ten przewód mnie zafascynował :-P A kopertę chyba otworzyła pani
dyrektor, więc chyba też pudło.

M.