Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
w wiadomości news:gsqg55$tcn$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> Osobę, która umieściła plik w sieci spokojnie można ścigać za ujawnienie
>> danych objętych tajemnicą służbową.
> Robercie, zainteresowało mnie akurat to zdanie. Skąd mam wiedzieć, że to
> co akurat czytam, a potem rozpowszechniam, jest tajemnicą służbową i jaka
> kara mi grozi?
> M.

Co do zasady ogólnej ustawo o ochronie informacji niejawnych oraz wydane na
jej podstawie przepisy wykonawcze jasno określają, jak sie dokument
niejawny oznacza. Klauzula tajności na każdej karcie itd. Natomiast w tym
konkretnym wypadku podejrzewam, że te dokumenty niejawne w rozumeiniu tej
ustawy nie były. Moje podejrzenie wynika z faktu, że w szkołach kancelarii
tajnych nie ma, a i nauczyciele przeważnie cxertyfikatami bezpieczeństwa
się nie legitymują.

Tajność tego konkretnego dokumentu jest chroniona poprzez przepisy
szczególne o sposobie przeprowadzania egzaminu. W mojej ocnie najcięższego
przestępstwa w tym wypadku dopuściła się osoba, która będąc jego
dysponentem dopuściła do zapoznania sie z nim przez osoby niepowołane.
Można ją ścigać a art. 266 kk. Osoba, która zapoznała sie z tą informacją i
póżniej ją udostępniła w sieci może podlegać ściganiu z art. 267 kk - o
i;le da sie dowieść wymienione w tym przepisie przesłanki ukarania
(przełamanie zabezpieczeń).