-
Data: 2007-03-03 09:01:38
Temat: Re: problem z zagubiona umową
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Magda napisał(a):
>
> Oświadczenie napisał dłużnik, żeby nie dawać sprawy do komornika, były w nim
> terminy i kwoty spłat należności z nakazu,
Zgodziłaś się na to? Jeśli tak to zawarłaś ugodę.
> Oni przedstawili wszystkie moje pokwitowania ich wpłat, te z przed nakazu i
> te po nakazie, żeby suma jaką wpłacili była większa od kwoty nakazu.
Zweryfikowałem swoją widzę ;) i widze że od dnia 5 lutego 2005 roku
zmieniono treść art. 840 §1 pkt 2 kpc i teraz można żądać pozbawienia
tytułu wykonawczego wykonalności, gdy: "tytułem wykonawczym jest
orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć ... *także zarzucie
spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem
rozpoznania w sprawie*"
Czyli rzeczywiście sąd winien zsumować wszystkie wpłaty na poczet
dochodzonego roszczenia.
> Sąd nie zajął się tym ,że część jest sprzed nakazu tylko stwierdził , że
> przez
> przedstawienie tych wpłat uprawdopodobnili ,że wszystko zostało zwrócone i
> wstrzymał egzekucje komornika.
Wygląda więc na to że dobrze zrobił.
> Nie, ale myśle , że tak traktują wniosek o wygaśniecie nakazu zapłaty,
> pewnie mniejsze opłaty.
>
Pewnie chodzi o powództwo przeciwegzekucyjne oparte na art. 840 §1 pkt 2
kpc.
>
> Taki wniosek złożyli dłużnicy twierdząc tu cytuje "podpisy na pokwitowaniu
> są sfałszowane nie nasze" , "umowa została przerobiona w ten sposób ,że
> podpisy co prawda są nasze ,ale kwota na umowie została zmieniona w ten
> sposób, że oryginalna umowa miała dwie jednostronne kartki, a ta
> przedstawiona jest dwustronna i brak parafek na przedniej stronie"
Nie rozumiem.
Twierdzą że pokwitowania które sami złożyli zawierają ich fałszywe
podpisy, czy też twierdzą że zapłacili tyle ile jest w nakazie, a tak
poza tym to powinni zapłacić jeszcze mniej bo wzieli mniej, a pierwotne
pokwitowania są fałszywe?
> Prawda była taka ,ze umowa była dwustronna ,ale podpisy są tylko na drugiej
> stronie, gdzie nie ma kwoty, bo jakoś nie przyszło mi do głowy, że ktoś to
> wykorzysta.
> Oczywiście twierdzą ,że nie dostali swojego egzemplarza umowy.
> Wnoszą też o eksperyze tych dokumentów i pewnie po to to sądowi.
Ja na miejscu sądu bym ich wyśmiał. Niech dają pokwitowania zapłaty,
tego co sąd zasądził w nakazie albo niech spadają na drzewo (do
postępowania karnego).
> Mnie się też wydawało , że jak jest prawomocny nakaz zapłaty to sąd nie
> wraca do podstaw jego wydania, ale teraz widze ,że tak nie jest.
Tak jest. Wyjątkiem jest tylko wznowienie postępowania.
Treść art 840 §1 pkt 2 kpc według mnie nie daje sądowi możliwości
badania samej wysokości zobowiązania czy jego ważności. Sąd może tylko
badać fakt zapłaty w wysokości ustalonej w nakazie zapłaty.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.07 12:41 Magda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]