-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " b" <b...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z notariuszem
Date: Wed, 1 Feb 2006 11:33:53 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <drq6b1$1lc$1@inews.gazeta.pl>
References: <f187b$43e097c1$5390595f$6254@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: acom55.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138793633 1708 172.20.26.236 (1 Feb 2006 11:33:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 11:33:53 +0000 (UTC)
X-User: bobesh
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: acom55.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363431
[ ukryj nagłówki ]Radek <nie wiem> napisał(a):
> 6. twierdzi, ze wczesniejsze umowy podpisywane pomiedzy mna a moimi
> rodzicami podpisywnae byly tylko w jednej kopii (ja pamietam dwie) i nie
> chcial mi dac odpisu itd
>
> Dzisiaj zadnej umowy oczywiscie nie podpislaem, dodam jeszcze, ze tenze
> notariusz jest starym klientem ojca, wlasciwie znajomym.
> Rzecz sie dzieje w Krakowie.
>
> Gdzie i czy zglosic skarge na skandaliczne zachowanie notariusza i czy
> to wogole ma sens?
Do miejscowej Izby Notarialnej. Mają tam Sąd Dyscyplinarny i powinni wszcząć
postępowanie, bo to są poważne zarzuty. Pytanie tylko czy potrafisz je
udowodnić.
Jeśli byłeś stroną aktu notarialnego (te wcześniejsze umowy) możesz iść do
kancelarii i zlecić wydanie jeszcze jednego wypisu aktu (oczywiście
zapłacisz). Gdyby Ci odmówiono i miałbyś na to potwierdzenie to już mógłbyś
zadymę w Izbie zrobić.
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.06 15:43 Tiger
- 01.02.06 17:21 Radek
- 01.02.06 17:29 wytnijto
- 01.02.06 17:51 Radek
- 01.02.06 18:41 Tiger
- 01.02.06 19:10 Radek
- 01.02.06 21:31 666
- 02.02.06 15:36 wytnijto
- 02.02.06 19:33 Łukasz Kuźma
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent