-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!ne
ws.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy i komputery
Date: Mon, 15 Mar 2004 20:13:30 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 21
Message-ID: <c34v8f$lo3$2@news2.ipartners.pl>
References: <c34pm1$fch$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1079377999 22275 217.153.179.209 (15 Mar 2004 19:13:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2004 19:13:19 GMT
In-Reply-To: <c34pm1$fch$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030821
X-Enigmail-Version: 0.76.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200714
[ ukryj nagłówki ]kot_bury wrote:
> Mam jedno pytanie związane z prawem pracy:
> pracodawca chce zabezpieczyć się przed skutkami ewentualnej kontroli
> odpowiednich służb związanych z kontrolą legalności programów.
Pisz po ludzku: kontroli policji.
[ciach]
> odpowiedzialności pracownika w związku z tą kontrolą? Oczywiście jest np
> dokładna specyfikacja zainstalowanego leglanego oprogramowania, zakaz
> instalowania czegokolwiek bez zgody pracodawcy itd.
I słusznie się zabezpiecza. Jak coś nielegalnego Ty zainstalujesz - Ty
za to odpowiadasz, a nie on.
> I na czym ta odpowiedzialnośc ewentualnie będzie polegać - odpowiedzialnośc
> pracownika wg reg prawa pracy? Czy jest to dopuszczalne?
Raczej Kodeksu Karnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.04 19:30 kot_bury
- 15.03.04 20:03 kot_bury
- 15.03.04 19:40 kot_bury
- 15.03.04 21:01 Andrzej Lawa
- 15.03.04 21:03 kot_bury
- 15.03.04 22:46 kot_bury
- 15.03.04 18:32 news.tpi.pl
- 15.03.04 21:46 poreba
- 15.03.04 22:33 news.tpi.pl
- 16.03.04 23:56 Gotfryd Smolik news
- 17.03.04 09:54 Catbert
- 17.03.04 10:02 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]