Użytkownik jpiw <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afpg6m$rrl$...@n...tpi.pl...
>

> Pracuję równie ciężko jak i Ty i nie jak piszesz "sobie społecznie", bo
nie
> pracuję "sobie", lecz na rzecz innych w tym również dzieci.

Hmmm... O ile się nie mylę, to praca społeczna jest bardzo trudno wymierna,
ale nich Ci będzie - pracujesz na rzecz innych, również dzieci...
A mogę zadać Ci niedyskretne pytanie? Z czego żyjesz?

> Nie ukrywam dochodów przed Urzędem Skarbowym i odprowadzam podatki tak jak
i
> Ty.
> Jestem gorszym obywatelem od Ciebie, bo za swoją pracę nie pobieram
> wynagrodzenia jak każdy uczciwy obywatel.

To od czego płacisz podatki (pomijając podatki pośrednie), skoro nie
pobierasz wynagrodzenia?

> ...i zamknie mnie do więzienia. Wtedy będzie mądrzej. W więzieniu ktoś
> będzie mi musiał dawać jeść i pilnować żebym nie uciekł... :))

Koszt może ten sam, ale przynajmniej Ty będziesz odczuwał pewien
dyskomfort...
Poza tym, ja akurat jestem zwolenniczką przymusowych robót, a nie
więzienia - w przypadku osób, które świadomie się uchylają.

> Chyba trochę przesadzasz.

W której kwesti? Nie żerujesz na budżecie=na moich podatkach? A jak to
określisz? Myślisz, że Państwo to jakaś machina, że jak skubniesz trochę z
budżetu, to nie pochodzi to od jakichś całkowicie fizycznych ludzi?

> A co ja mam zrobić? Pójść do sądu i powiedzieć -
> "mam 200 tys. - chcę dzieciom zafundować studia"? - "To daj mamusi, już
ona
> będzie dobrze wiedzieć z tą kasą zrobić". Głupi nie jestem.

Taaaa??? A nie przyszło Ci do głowy, że zamiast dawać komukolwiek kasę,
można te studia opłacić? A może boisz się, że matka Twoich dzieci ukradnie
przelew gdy będzie on wędrował na linii Twoje konto - konto uczelni?

Przypomina mi to trochę gadanie pewnego człowieka, który nie płacenie na
dziecko-niemowlaka tłumaczył tym, że boi się, że jego matka wyda te
pieniądze na papierosy. I odrzucał propozycję, że zamiast dawać pieniądze
można realizować określone świadczenia.

Monika