-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Marian <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo do domeny ?
Date: Fri, 08 Aug 2008 20:22:04 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <g7i2sd$pij$1@news.onet.pl>
References: <g79jia$60f$1@achot.icm.edu.pl> <g79kcc$bdc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<g79mc1$t51$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org> <g7blck$gat$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7d8bi$5uc$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7ead9$1dk$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7efqd$hj0$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7f58d$e0r$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7fsec$f31$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7gtqh$bks$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7h64b$7fp$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0808081511010.4044@quad>
NNTP-Posting-Host: 80-254-75-168.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1218219725 26195 80.254.75.168 (8 Aug 2008 18:22:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Aug 2008 18:22:05 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0808081511010.4044@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548001
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 8 Aug 2008, Marian wrote:
>
>> Olgierd wrote:
>>> No tak, trzeba mieć komputer z dostępem do internetu.
> [...]
>> Owszem, nowa integracja by kosztowala. Ale korzysci bylyby przeogromne.
>> A wszystkow interesie podatnikow, czyli nas.
>
> Nie podatników, a korzystających z usług NASKu, nie wszystkich,
> bo samemu NASKowi by to zysku nie przyniosło, niekoniecznie klientom,
> bo w zamian "weryfikacji znaku" zawęziła by się ilość chętnych
> do prowadzenia rejestracji (i ponoszenia kosztów).
Czyli uwazasz, ze lepiej, zeby klienci ponosili koszty? I zeby byly
procesy? No to nie napedza kasy ani NASK ani kupujacycm domeny a jedynie
klice prawniczej. OK, rozumiem. Trzeba sobie chleb zapewniac...
> Odmiany wersji są takie, że jakby JEDNAK miało przynieść zysk
> NASKowi, to klienci by opłatę za ten zysk klęli w zywy kamień.
Kleliby albo nie. Wystarczy zrobic "weryfikacja nazwy domeny w bazie
znakow zastrzezonych - +25 pln".
> Niestety, nick Radio Erewań jest już zajęty przez innego
> grupowicza (na innej grupie na której bywam), więc nie mogę
> skorzystać.
> Ale sprawdzam to we własnym zakresie, nie mam pretensji do
> TS że wpuszcza na newsy bez sprawdzania nicków ;)
A kupuje sie te nicki gdzies?
Nie?
No to z d..y wyjete porownanie ;)
>> Chyba, ze myslisz po staremu, modelem sprzed 20 lat - urzednicy i
>> instytucje nie maja prawa ulatwiac zycia obywatelom.
>
> Ale Ty STAWIASZ SPRAWĘ NA GŁOWIE - chcesz obłożyć obowiązkami nie
> "instytucję", lecz dostawców internetu,
sprzedajacych... znaczy swiadczacych. Zeby nei mogli swiadczyc uslug,
ktore sa zabronkione (opatentowane, zastrzezone).
> ograniczając dodatkowo
> swobodę zawierania umów - przecież dziś nic nie stoi na przeszkodzie,
> żeby NASKowi zapłacić za "sprawdzenie znaku" - przyznam, że nie wiem
> ile mogą chcieć, pewnie dużo, skoro nie wystawiają na stronie, to
> pewnie trzeba by negocjować cenę ;)
Wiesz, a kiedys tak bylo z domenami. Trzeba bylo faksy pisac, byc
instytucją. Ale jak widzisz czasy sie zmieniaja...
...ale stwardnialy beton trwa... ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.08 18:22 Marian
- 08.08.08 22:53 Gotfryd Smolik news
- 09.08.08 07:42 Olgierd
- 09.08.08 08:09 Marian
- 09.08.08 12:52 Olgierd
- 09.08.08 14:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok