-
Data: 2008-08-08 18:22:04
Temat: Re: prawo do domeny ?
Od: Marian <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 8 Aug 2008, Marian wrote:
>
>> Olgierd wrote:
>>> No tak, trzeba mieć komputer z dostępem do internetu.
> [...]
>> Owszem, nowa integracja by kosztowala. Ale korzysci bylyby przeogromne.
>> A wszystkow interesie podatnikow, czyli nas.
>
> Nie podatników, a korzystających z usług NASKu, nie wszystkich,
> bo samemu NASKowi by to zysku nie przyniosło, niekoniecznie klientom,
> bo w zamian "weryfikacji znaku" zawęziła by się ilość chętnych
> do prowadzenia rejestracji (i ponoszenia kosztów).
Czyli uwazasz, ze lepiej, zeby klienci ponosili koszty? I zeby byly
procesy? No to nie napedza kasy ani NASK ani kupujacycm domeny a jedynie
klice prawniczej. OK, rozumiem. Trzeba sobie chleb zapewniac...
> Odmiany wersji są takie, że jakby JEDNAK miało przynieść zysk
> NASKowi, to klienci by opłatę za ten zysk klęli w zywy kamień.
Kleliby albo nie. Wystarczy zrobic "weryfikacja nazwy domeny w bazie
znakow zastrzezonych - +25 pln".
> Niestety, nick Radio Erewań jest już zajęty przez innego
> grupowicza (na innej grupie na której bywam), więc nie mogę
> skorzystać.
> Ale sprawdzam to we własnym zakresie, nie mam pretensji do
> TS że wpuszcza na newsy bez sprawdzania nicków ;)
A kupuje sie te nicki gdzies?
Nie?
No to z d..y wyjete porownanie ;)
>> Chyba, ze myslisz po staremu, modelem sprzed 20 lat - urzednicy i
>> instytucje nie maja prawa ulatwiac zycia obywatelom.
>
> Ale Ty STAWIASZ SPRAWĘ NA GŁOWIE - chcesz obłożyć obowiązkami nie
> "instytucję", lecz dostawców internetu,
sprzedajacych... znaczy swiadczacych. Zeby nei mogli swiadczyc uslug,
ktore sa zabronkione (opatentowane, zastrzezone).
> ograniczając dodatkowo
> swobodę zawierania umów - przecież dziś nic nie stoi na przeszkodzie,
> żeby NASKowi zapłacić za "sprawdzenie znaku" - przyznam, że nie wiem
> ile mogą chcieć, pewnie dużo, skoro nie wystawiają na stronie, to
> pewnie trzeba by negocjować cenę ;)
Wiesz, a kiedys tak bylo z domenami. Trzeba bylo faksy pisac, byc
instytucją. Ale jak widzisz czasy sie zmieniaja...
...ale stwardnialy beton trwa... ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.08 18:22 Marian
- 08.08.08 22:53 Gotfryd Smolik news
- 09.08.08 07:42 Olgierd
- 09.08.08 08:09 Marian
- 09.08.08 12:52 Olgierd
- 09.08.08 14:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?