W dniu 31.05.2019 o 23:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31.05.2019 o 10:50, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>>> Ale ksiądz sobie sam ubezpieczenie płaci
>>>> Awcalebonie. 80% jego ubezpieczenia płaci fundusz kościelny.
>>> Jesli nawet tak jest, to nadal nie powoduje, ze ejst jego pracodawcą.
>> ale nie musi być.... Przykład ubezpieczeń, można być agentem
>> ubezpieczeniowym i brokerem. Różnica taka, że raz działasz w imieniu
>> zakładu ubezpieczeń, a raz w imieniu klienta. Jeśli ktoś jest agentem,
>> to pomimo posiadania własnej działalności, to jego decyzje mają wpływ na
>> to za co odpowiada firma, która reprezentuje.
>>
> OK! Ale do tego jest Ustawa powodująca, ze ta odpowiedzialność cywilna
> jest ponoszona na podstawie "tzw. ryzyka". Wskaż ustawę, która przenosi
> na Kościół odpowiedzialność cywilną Księdza. N ie twierdzę, ze nie ma,
> ale nie znam i nie przychodzi mi do głowy żaden pomysł, by to wykazać.
> Jak znajdziesz (Ty, albo ktoś inny) to nie mam nic przeciwko temu. Ale
> znajdź.
>

https://www.prawo.pl/prawo/kosciol-odpowiada-za-gwal
t-ksiedza-jest-orzecznictwo-etpc,309002.html

Poznański Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok milionowego zadośćuczynienia dla
kobiety gwałconej w dzieciństwie przez księdza. Zapłacić ma Towarzystwo
Chrystusowe dla Polonii Zagranicznej, które już zapowiada wniesienie
skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Nie wiadomo jak problem
rozstrzygnie SN, ale Europejski Trybunał Praw Człowieka już orzekał w
takiej sprawie i uznał odpowiedzialność instytucji za takie czyny.




--
I love love