W dniu 2019-05-24 o 21:46, Shrek pisze:
> W dniu 24.05.2019 o 21:10, Sonn pisze:
>
>>> Więc obowiązuje prawo cywilne. Prawa państw członkowskich są co do
>>> zasady (aczkolwiek w praktyce niekoniecznie) zgodne z prawem unijnym,
>>> ale nie znaczy to że w Polsce obowiązuje prawo czeskie.
>>>
>>
>> Ale jest też coś takiego jak np. warunek zastrzegający i zasada
>> swobody kształtowania umów.
>
> Ale to zupełnie co innego, niż "Kościelne przepisy dotyczące sprzedaży
> działek uznawane są przez sądy powszechne."
>
> Chyba że przez analogię napiszesz, że w wyniku sprzedaży działki przez
> starego Gozdowskiego córce ciotki Greglakowej "Prawa Gozdowskiego
> dotyczące sprzedaży działek są uznawane przez sądy powszechne".
>
>
>> Jeśli więc strony w umowie sprzedaży zawrą sobie zastrzeżenie, że
>> warunki transakcji muszą spełniać wymogi prawa kanonicznego, to niby
>> dlaczego sąd miałby tego nie honorować?
>
> Jak wyżej. Nie znaczy to że sądy uznają prawa kościelne. Dlatego byłem
> ciekawy uzasadnienia - bo być może twój trop jest prawidłowy - należy
> czytać dalej niż sentencja;)


Z drugiej strony, jak masz firmę i w statucie jest, że przy umowach na
kwoty powyżej jakiejśtam musi być aprobata co najmniej 2 członków
zarządu (albo coś w ten deseń), tak samo jest prawne, że w imieniu
firmy, umowę związaną z wyższymi kwotami musi zatwierdzić ileś tam osób
i jeśli tego nie uczynią, to umowa może być nieważna... Jakby
potraktować instytucję kościelną, jako firmę, w której statutem jest
prawo kościelne, to chyba sędziowie w orzecznictwie mieliby rację...

--
http://zrzeda.pl