W dniu 25.05.2019 o 12:42, J.F. pisze:

>> Dziennikarz - jak zwykle - gdzieś coś słyszał, ale nie dopytał i pisząc
>> zasadniczo prawdę, to wprowadził ludzi w błąd. Po pierwsze należałoby
>> ustalić, o jakiej 'nieruchomości kościelnej" mówimy. Bo to dość pojemne
>> i nie do końca oczywiste pojęcie. Są nieruchomości należące do Kościoła
>> Katolickiego. Ale masa nieruchomości "kościelnych" należy do różnych
>> stowarzyszeń powiązanych z kościołem, zgromadzeń klasztornych, albo -
>> widziałem takie - rad parafialnych zarejestrowanych jako stowarzyszenia
>> i mających osobowość prawną.
>
> Rzecz do wyszukania. Chodzi o konkretna dzialke, a 16 ha ... troche
> duzo jak na Wroclaw, wiec podejrzewam, ze to teren przekazany
> "Kosciolowi" w ramach rekompensaty za mienie utracone.

Jest to prawdopodobne.
>
>> Każda taka osoba prawna podlega pod odpowiednie przepisy. W
>> szczególności są unormowania kto i kiedy może je reprezentować. Podobnie
>> jak w spółce prawa handlowego do niektórych czynności wystarczy
>> szeregowy pracownik (przykładowo sprzedaż towaru w sklepie), a do
>> niektórych muszą być podpisy odpowiednich członków zarządu i to kilku.
>> Jak Prezydent Miasta chce sprzedać nieruchomość, to musi mieć zgodę
>> radnych, ale nikt wszystkich radnych do notariusza nie gania.
>
> A notiariusz uchwale Rady sprawdza ?

Notariusz powinien wiedezieć, że osoba reprezentująca osobę prawną ma
być należycie umocowana, by transakcja była ważna.
>
>> Zbadanie tego, czy osoba sprzedająca nieruchomość jest odpowiednio
>> umocowana, to zadanie bardziej notariusza, niż kupującego. Nie ma co się
>> tu "nadymać", że Państwo w tym zakresie przestrzega prawa kościelnego,
>> bo przy spółkach państwo honoruje statut spółki przykładowo, a przy
>> stowarzyszeniu jego regulamin i jakoś nikt z tego powodu nie "łamie rąk".
> Ale honoruje zgodnie z polska ustawa.
>> Jeśli by się okazało, że sprzedający nieruchomość nie miał odpowiedniego
>> umocowania, no to największy kłopot ma notariusz, bo z jego OC nabywca
>> dostanie pieniądze. Natomiast faktycznie taka umowa może zostać
>> unieważniona, a co za tym idzie wrócić do Kościoła Katolickiego. No i
>> występujący po stronie Kościoła powinien dostać zarzut oszustwa, a
>> przynajmniej w tym kierunku należałoby zbadać sytuację.
> Ech ten dualizm - to przecież przekroczenie uprawnień jest !

Pojęcie "przekroczenia uprawnień" dotyczy funkcjonariusza.
>
>> To jest podobna
>> sytuacja, jakbym ja poszedł do notariusza i komuś sprzedał Pałac Kultury
>> i Nauki w Warszawie - nie mając stosownego upoważnienia.
> A jakby platnosc wplynela na konto UM ? :-)

To niewiele by to zmieniło, bowiem nadal transakcja nie byłaby ważna.