W dniu 26.05.2019 o 20:40, Shrek pisze:

>> Może PRZYPADKIEM kogoś przelecieć? Tak niechcący?
> Np ponoć - biskup mówił, ze to przez dzieci.

Ja nie pytam przez co. To dość złożony problem, zwłaszcza w wypadku tak
złożonej materii, jak seks. Ja pytam, czy - Twoim zdaniem -można sie
tego nieumyślnie dopuścić. Bo ja sobie nie wyobrażam czego takiego, ale
może mam za małą wyobraźnię.
>
>> Kościół robi to, co uważa dla niego za najlepsze.
> Hmmm - ale to chyba sprzeczne z polskim prawem - jak wiesz o
> przestępstwie, to chyba masz obowiązek powiadomić organy.

Po pierwsze mamy coś takiego, jak tajemnicę spowiedzi. Jest ona nawet w
prawie świeckim honorowana. Po drugie - i hierarchowie często się tak
tłumaczą - czasem nie do końca wiadomo, jak tam było. Pomówionego
przenosi się na wszelki wypadek, ale podstaw do zawiadomienia nie ma.

Oczywiście teraz wychodzą na jaw sytuacje, gdzie zarzut był oczywiście
prawdziwy. Tyle tylko, że teraz dziennikarze polują na wszystkie
przypadki pomówień i dopatrują się za każdym razem tuszowania. Kazdy
głos rozsądku, ze coś wymaga zbadania jest stygmatyzowany, jako obrona
pedofilii.
>
>> Nie idź za owczym pędem osób krytykujących dla zasady Kościół.
> Kiedy ta krytyka jest słuszna. Wpierali przestępców w swoim gronie -
> teraz zbierają za to zasłużone lanie. Czemu miałbym nie krytykować
> kościoła w tej sprawie, skoro to słuszne? Jak najbardziej krytykuje
> i dziwię się jeśli ktoś uważa inaczej.

Moim zdaniem to problem podobny, do tego z AED. Nie dopuszczasz po
prostu innego punktu widzenia albo tego, że ktoś podejmuje decyzje
taktyczne na podstawie posiadanej w danym momencie wiedzy, a nie na
podstawie tego, co ustalono "po latach" i po prostu może się pomylić.