Dnia Fri, 24 May 2019 21:44:44 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 24.05.2019 o 19:39, J.F. pisze:
>> Aa aa aaa, prawa dwa
>> https://natemat.pl/273713,dzialka-morawieckiego-sprz
edana-bez-zgody-watykanu

> Dziennikarz - jak zwykle - gdzieś coś słyszał, ale nie dopytał i pisząc
> zasadniczo prawdę, to wprowadził ludzi w błąd. Po pierwsze należałoby
> ustalić, o jakiej 'nieruchomości kościelnej" mówimy. Bo to dość pojemne
> i nie do końca oczywiste pojęcie. Są nieruchomości należące do Kościoła
> Katolickiego. Ale masa nieruchomości "kościelnych" należy do różnych
> stowarzyszeń powiązanych z kościołem, zgromadzeń klasztornych, albo -
> widziałem takie - rad parafialnych zarejestrowanych jako stowarzyszenia
> i mających osobowość prawną.

Rzecz do wyszukania. Chodzi o konkretna dzialke, a 16 ha ... troche
duzo jak na Wroclaw, wiec podejrzewam, ze to teren przekazany
"Kosciolowi" w ramach rekompensaty za mienie utracone.

> Każda taka osoba prawna podlega pod odpowiednie przepisy. W
> szczególności są unormowania kto i kiedy może je reprezentować. Podobnie
> jak w spółce prawa handlowego do niektórych czynności wystarczy
> szeregowy pracownik (przykładowo sprzedaż towaru w sklepie), a do
> niektórych muszą być podpisy odpowiednich członków zarządu i to kilku.
> Jak Prezydent Miasta chce sprzedać nieruchomość, to musi mieć zgodę
> radnych, ale nikt wszystkich radnych do notariusza nie gania.

A notiariusz uchwale Rady sprawdza ?

> Zbadanie tego, czy osoba sprzedająca nieruchomość jest odpowiednio
> umocowana, to zadanie bardziej notariusza, niż kupującego. Nie ma co się
> tu "nadymać", że Państwo w tym zakresie przestrzega prawa kościelnego,
> bo przy spółkach państwo honoruje statut spółki przykładowo, a przy
> stowarzyszeniu jego regulamin i jakoś nikt z tego powodu nie "łamie rąk".

Ale honoruje zgodnie z polska ustawa.

> Jeśli by się okazało, że sprzedający nieruchomość nie miał odpowiedniego
> umocowania, no to największy kłopot ma notariusz, bo z jego OC nabywca
> dostanie pieniądze. Natomiast faktycznie taka umowa może zostać
> unieważniona, a co za tym idzie wrócić do Kościoła Katolickiego. No i
> występujący po stronie Kościoła powinien dostać zarzut oszustwa, a
> przynajmniej w tym kierunku należałoby zbadać sytuację.

Ech ten dualizm - to przeciez przekroczenie uprawnien jest !

> To jest podobna
> sytuacja, jakbym ja poszedł do notariusza i komuś sprzedał Pałac Kultury
> i Nauki w Warszawie - nie mając stosownego upoważnienia.

A jakby platnosc wplynela na konto UM ? :-)

J.