Re: prawa dwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news
.highwinds-media.com!fx29.am4.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: prawa dwa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ce82caf$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5ce82dec$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<gWWFE.445495$fq5.64916@usenetxs.com>
<5ce83e22$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
From: Sonn <x...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ce83e22$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <mkXFE.427495$v12.199183@usenetxs.com>
X-Complaints-To: http://abuse.usenetxs.com
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 May 2019 19:10:10 UTC
Date: Fri, 24 May 2019 21:10:18 +0200
X-Received-Bytes: 1636
X-Received-Body-CRC: 693027216
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784440
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-24 o 20:55, Shrek pisze:
> W dniu 24.05.2019 o 20:42, Sonn pisze:
>
>> A dlaczego miałyby nie być? Co do zasady ztcw sa zgodne z prawem
>> cywilnym.
>
>
> Więc obowiązuje prawo cywilne. Prawa państw członkowskich są co do
> zasady (aczkolwiek w praktyce niekoniecznie) zgodne z prawem unijnym,
> ale nie znaczy to że w Polsce obowiązuje prawo czeskie.
>

Ale jest też coś takiego jak np. warunek zastrzegający i zasada swobody
kształtowania umów. Jeśli więc strony w umowie sprzedaży zawrą sobie
zastrzeżenie, że warunki transakcji muszą spełniać wymogi prawa
kanonicznego, to niby dlaczego sąd miałby tego nie honorować?

--
Sonn