W dniu 20.09.2024 o 12:00, J.F pisze:
> Jak to ze zbiornikami retencyjnymi w Kotlinie Kłodzkiej było

To jest bardzo prawdopodobne, co ten człowiek opowiada. Problem w tym,
że sztuczny zbiornik retencyjny ratuje dobytek i życie ludzkie innych
ludzi, niż właściciele terenu, na którym powstaje. On ratuje niżej
położone miejscowości kosztem zalania czegoś wcześniej. Tyle, że
rozlewamy wodę na terenie pustym, ratując tereny zamieszkałe.

Skoro - jak w materiale - uznano, że trzeba 9 zbiorników retencyjnych,
to budowa 4 sprawy nie załatwia. Osobiście, nie bawiąc się w politykę -
jeśli to prawda - to należałoby ustalić osoby odpowiedzialne za podjęcie
decyzji o zaniechaniu budowy tych pięciu i zbadać, czy nie spowodowały
one zagrożenia tą decyzją. Bo może należało się "postawić" i po prostu
politykom wyjaśnić, że skoro policzono, że konieczne jest 9, to albo
trzeba przeprowadzić jakieś badania i wykazać, że jednak 4 wystarczą,
albo znaleźć inne miejsce dla zastąpienia 5 brakujących, albo je wybudować.
--
(~) Robert Tomasik