W dniu 23.09.2024 o 21:20, Robert Tomasik pisze:

> I tu się z Tobą nie zgadzam. Jak się otoczysz idiotami, to wcześniej,
> czy później się coś odwali.

Łapie się pałowanie pokojowo protestujących kobiet?

> Albo, jak będziesz tępił sprzeciw. Nikt nie
> jest nieomylny. Obowiązkiem podwładnego jest zwrócić uwagę przełożonemu
> na błąd.

Ale zwrócić uwagę, a i tak jest obowiązek wykonać niezgodny z prawem
rozkaz, czy jest obowiązek zwrócić uwagę i równocześnie jest obowiązek
nie wykonywania niezgodnego z prawem rozkazu?

Bo teraz nie wiem... nie dopełnili obowiązku zwrócenia uwagi i nie
dopełnili obowiązku nie wykonywania rozkazu niezgodnego z prawem, czy
dopełnili tylko jeden obowiązek i zwrócili uwagę, ale nie dopełnili
obowiązku nie wykonywania rozkazu niezgodnego z prawem? (bo co do tego
drugiego nie ma wątpliwości)

Przechodząc do sedna, nie dopełnili dwóch obowiązków, czy tylko jednego?

I pytanie poboczne, czy jeżeli podwładni nie zwrócili uwagi wydającemu
rozkaz, to wydający rozkaz jest niewinny, bo nie wiedział, że popełnił
błąd, bo mu nikt nie powiedział?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr