Uzytkownik "KRZYZAK" <k...@g...com> napisal w wiadomosci
news:5b45118c-f988-4e8c-a499-19363eb486fa@v4g2000hsf
.googlegroups.com...

> Jesli kierowca w kogos uderzyl na przejsciu, to znaczy, ze ten ktos
> juz na przejsciu byl.

Wbrew pozorom niekoniecznie. Kierujacy sytuacje na przejsciu ocenia z
punktu widzenia pieszego. A wiec wystarczy obserwowac przejscie i zalózmy
2-3 metry od krawedzi jezdni. Jesli w chwili zblizania sie do przejscia w
tym rejonie nikogo nie ma, to mozna spokojnie jechac. Ale dla rowerzysty to
za malo. W czasie koniecznym pieszemu na przejscie tych 2-3 metrów
rowerzysta moze przejechac pewnie z 15 metrów. Cop wiecej Pieszy ma
ustawowy zakaz wchodzenia bezposrednio przed pojazdem, a zatem jak nawet
dojdzie do tego przejscia, to ma obowiazek sie zatrzymac i moze to
spokojnie uczynic. Rowerzysta w miejscu sie nie zatrzyma.

Reasumujac, blad w Twoim zalozeniu wynika z faktu, ze zapominasz, iz
Kierujacy decyzje o wjechaniu na przejscie dla pieszych podejmuje kilka
metrów przed przejsciem (co do zasady najpózniej w odleglosci równej drodze
hamowania. T sytuacja z róznych powodów w chwili, gdy znajdzie sie na
przejsciu moze ulec zmianie.