Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:31012010.08EDBB34@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail b...@m...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>
>> pozatym mógł być
>> nietrzeźwy.
>>
> ba, moglbyc równiez złodziejem, gwałcicielem, albo agentem.
> A moze miał jeszcze babcie w wermachcie...
>
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
> "_")
> ("""""""""")
> /""/t/"""""
> / / 9mm


statystycznie mała szansa ze był agentem czy miał babcie w wermachcie bo tego
policja nie weryfikuje podczas kontroli po wypadku. A Alkomat jest zawsze wiec
zakładając ze był nietrzeźwy, odjechał bo w takeij sytuacji by była jego wina, i
poważne konsekwencje. Chociaz wg mnie dziewczyna spowodowała wypadek, to
kierowca nie udzielajac pomocy złamał Art. 162 kodeksu karnego o nieudzieleniu
pomocy. Do tego uciekł z miejsca zdarzenia i w związku z tym jeśli ofiara
spędziła w szpitaliu mniej niż 7 tych dni (a było tylko 2 ) wówczas mozna to
zakwalifikować jako wykolizja(86 kw) oraz art.94 kw (prowadzenie bez uprawnień).