"Jacek_P" <L...@c...edu.pl> wrote in message
news:hk4rtd$d6b$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> pmlb napisal:
>> Jak by zachowal szczegolna ostroznosc nie doszlo by wogole do wypadku,
>> skoro
>> doszlo to nie wazne ile jechal. Wypadek byl i to jest fakt. Nie mozna byc
>> zadowolonym ze sie spozni na pociag tylko 2 minuty a nie 30minut...
>
> Brednie. Samochod ma pewna droge hamowania. Przy kazdej predkosci.

A baltenicy przeszkadza rabek spodnicy!
Samochod moze zabic!!! To koniec tyle powinno wam "kierowcom" wystarczyc!

> Nigdy nie zatrzyma sie w miejscu, nie liczac jeszcze czasu reakcji
> kierowcy.

Zwlaszcza jak jeszcze rozmwial przez komorke.
A na powaznie - kierowca kieruje pojazdem nie pojazd kierowca - zgadza sie?
Czy w Polsce jest odwrotnie?

> Jezeli skonczylo sie na szwach to mozna domniemywac, ze

Ja tez domniemywam, ze musial byc napity lub gadac przez komorke.

> jechal stosunkowo wolno pomiedzy 35 a 45 km/h i potracenie bylo
> boczna strona samochodu. Wina lezy w calosci po stronie dziewczyny,
> ktora wtargnela na jezdnie zza stojacego autobusu. Przy uderzeniu
> czolowym nie wykpilaby sie tylko szyciem rany.

Wytlumacz mi co znaczy wtargniecie?
Jak dzewo nagle wyrosnie na poboczu to tez jest wtargniecie?
Co to za kierowca ktory mowi o wtargnieciu? Nie potrafie tego zrozumiec?
Jesli kierowca mowi o wtargnieciu dzewa, czlowieka przed maske to gdzie on
mial oczy przed kolizja?
Skoro nie potrafi opanowac wszelkich niezbednych odruchow w trakcie
prowadzenia pojazdu ktory moze zabic to tak jak by kazdemu dac AK47 za sama
deklaracje, ze bede uwazac....
Polska ma najwyzszy (ktos pisal, ze na 2 miejscu) wskaznik umieralnosci na
drodze... to wlasnie tacy kierowcy jak tobie podobni... Bo ja jade i z
drogi, nie patrze na boki po po co samochod jedzie do przodu... i juz, ulica
jest moja i z drogi...