"to" <t...@a...xyz> wrote in message news:4b6666ae$1@news.home.net.pl...
> pmlb wrote:
>
>> Mala uwaga, kierowca ktory nie zachowal szczegolnej uwagi uszkodzil ta
>> mala dziewczynke, ona kierowcy nie uszkodzila, on byl uzbrojony kikuset
>> kilogramami stali, plastiku i reszty. Potrafisz zobczayc roznice?
>
> Tu chodzi o winę, a nie o wyliczenie energii kinetycznej.

Tu akurat nie. Tu rozmawiamy o zachowaniu szczegolnej uwagi. Potraszisz
czytac ze zrozumieniem?

>> Jesli by na nia wpad idac piechota nic by sie nie stalo i moglbys
>> marudzic, ze weszla mu pod nogi, ale w tym wyapdku to wtylacznie jego
>> dzialanie przyczyniko sie do wypadku.
>
> Bzdura, już sam fakt, że przeżyła i nic szczególnego jej się nie stało,
> pomimo że wybiegła zza autobusu wprost pod auto świadczy o tym, że
> kierowca nie jechał zbyt szybko i zareagował poprawnie.

Wydarzyl sie wypadek, dziecku zalozono kila czy kolkanascie szwow,
faktycznie nic sie nie stalo?

>> A zabicie za wtargniecie na
>> ulice jest nieadekwatne do wykroczenia - zgodzisz sie?
>
> A jak ktoś walnie się w głowę cegłą, to ma za to odpowiadać producent
> cegieł?

Czy ty baran jestes czy glupiec?
A producent samochodu odpowiada za samochod ktory spowodowal wypadek?
Czy osoba ktra rzuci ci cegle na lep tez bedzie wg. ciebie czysta, bo powie,
zes akurrat wyszedl za winkla?
Poza tym, kogo obwinisz rzucajacego cegla czy producenta?