-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poswadczenie nieprawdy!!
Date: Wed, 1 Feb 2006 23:50:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <drre3h$j5v$1@inews.gazeta.pl>
References: <drqq8o$ki5$1@news.onet.pl> <drqtjt$9iv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drqu7q$3fb$1@news.onet.pl> <drr066$n5m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<drr1ga$g7m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bvx208.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138834353 19647 83.29.221.208 (1 Feb 2006 22:52:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 22:52:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363618
[ ukryj nagłówki ]Marta K. [###m...@i...net.pl.###] napisał:
> de facto mamy tu doczynienia z typowa umowa ustna,fakt faktem sady
moga
> podejsc do tego bardzo roznie, co juz wiem z wlasngo doswiadczenia:)
> wyroko bywaja czasem bardzo zaskakujace.
Z umową ustną mogli byśmy mieć do czynienia, gdyby nie było umowy
pisemnej. No ale w tym wypadku - z tego co piszesz - jest umowa
pisemna i przewiduje odmienne ustalenia. Zresztą formę pisemną
zawarcia umowy przewiduje art. 29§2 kp, od razu zastrzegając w §4, że
zmiana jej treści musi mieć również formę pisemną.
W tej sytuacji oświadczenie stron, że ustnie się umówiły na
zatrudnienie do 2015 roku pozostaje w zasadzie jakąś tam linią obrony,
której sąd może dać wiarę, ale nie musi. Gdybym to ja orzekał, to bym
wiary nie dał, ale to już sprawa sądu.
> ps. jestes prawnikiem??:)
A czy powyższy fakt zmieni cokolwiek w sensie merytorycznym?
PS: Bądź uprzejma pisać pod cytatem, a nie nad - po prostu taka jest
umowa i wówczas jest wygodniej odpowiadać.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.06 22:51 Robert Tomasik
- 02.02.06 10:46 Przemek R...
- 02.02.06 13:53 Johnson
- 02.02.06 13:59 Johnson
- 02.02.06 16:45 Marta K.
- 02.02.06 18:03 K.Mackiewicz
- 02.02.06 18:05 wektor
- 02.02.06 20:09 kam
- 02.02.06 22:44 Robert Tomasik
- 02.02.06 22:44 Robert Tomasik
- 05.02.06 21:34 Johnson
- 05.02.06 21:36 Johnson
- 05.02.06 23:50 Robert Tomasik
- 06.02.06 04:33 JaMyszka
- 06.02.06 06:20 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?