Re: postepowanie nakazowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postepowanie nakazowe
Date: Wed, 17 Nov 2004 16:22:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cnfqc2$e39$1@news.onet.pl>
References: <cndhoe$a7k$1@atlantis.news.tpi.pl> <cndhqb$o4n$1@news.onet.pl>
<cndhto$a7k$2@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cnf8qm$8ad$2@nemesis.news.tpi.pl> <cnfe3r$2v3$1@news.onet.pl>
<cnff66$c1e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1100704962 14441 80.48.60.10 (17 Nov 2004 15:22:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2004 15:22:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255852
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik Borszczuk napisał(a) w wiadomości
news:cnff66$c1e$1@nemesis.news.tpi.pl:

> > Nie ma wymaganych dokumentów -> zwykły proces lub postępowanie
> > upominawcze. I tyle. Nie ma się nad czym zastanawiać.
>
> A co szybsze (wzglednie rzecz jasna)?

O ile pozwany nie złoży sprzeciwu to nakaz w postępowaniu upominawczym. Inaczej
zwykłe postępowanie cywilne. Trzeba się zastanowić czy pozwany zamierza
kwestionować roszczenie.

--
JOHNSON :)