eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopostepowanie nakazowe › Re: postepowanie nakazowe
  • Data: 2004-11-17 21:33:18
    Temat: Re: postepowanie nakazowe
    Od: "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2004-11-17, Johnson <j...@a...pl.nospam> wrote:

    > Umowa udowadnia fakt zawarcia umowy, a nie jej wykonania. Druga strona nie
    > pisała reklamacji bo umowa nie była wykonana, a wiec nie było czego reklamować.
    > A nawet jak wysłała coś to powód chcąc być cwanym nie załączył tego do pozwu.
    > Itp....
    > A zresztą po co ja to piszę? [..]

    To napisz coś jeszcze: czy to ma znaczyć, że mogę nie płacić rachunków za
    telefon, tłumacząc, że "usługa nie została wykonana, a reklamacji nie pisałem
    właśnie dlategi, że umowa nie została wykonana", no a billingi dowodem być
    nie mogą, bo są wewnętrznym dokumentem TPSA, która przecież może sobie
    drukować co tam chce.

    Czy tak?
    --
    pozdrowienia

    Z.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1