Re: postepowanie nakazowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postepowanie nakazowe
Date: Wed, 17 Nov 2004 09:08:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cndhoe$a7k$1@atlantis.news.tpi.pl> <cndhqb$o4n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100678934 22052 81.219.67.34 (17 Nov 2004 08:08:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 08:08:54 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255717
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 16 Nov 2004 19:47:48 +0100, kam <X#k...@w...pl#X> napisał:

> Borszczuk wrote:
>> Zatem pytanie: co jesli powod wystawial dluznikowi faktury i wysylal
>> je poczta (list zwykly)? Faktury nie sa w takim przypadku
>> podpisane przez odbiorce. Faktury byly wystawiane na podstawie
>> zawartej miedzy stronami umowy.
>
> nie będzie nakazu zapłaty w nakazowym

A dokładniej: nie powinno być nakazu w nakazowym. Bo casami dla sądu
wystarcza, że było upoważnienie do wystawianie faktur bez podpisu.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!