-
Date: Thu, 03 Aug 2006 18:57:03 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policyjne morderstwo
References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eadlkq$6f2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eadonk$ifc$1@inews.gazeta.pl> <eadtjj$p76$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eaf5mj$mb1$1@inews.gazeta.pl> <eagnmh$faf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eai22v$56i$1@inews.gazeta.pl> <eai8d7$atn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eaia7n$rug$1@inews.gazeta.pl> <eaim8s$p8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eakeb6$1m8$2@inews.gazeta.pl> <ealht3$5cu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ean5qj$pao$1@inews.gazeta.pl> <eaokon$4vv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eapp7q$koh$2@inews.gazeta.pl> <1...@s...com>
<eapvc4$gpp$1@inews.gazeta.pl> <eaqeci$joe$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eaqht0$1g1$1@inews.gazeta.pl> <eaqn9j$8up$1@nemesis.news.tpi.pl>
<t...@n...lechistan.com>
<easovq$r5d$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <easovq$r5d$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1154624640 213.169.107.81 (3 Aug 2006 19:04:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 56
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405300
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>> Inny motocykl. Brak widocznej broni. Gdzie tu to rzekome uzasadnione
>> podejrzenie?
>
> Było już ze dwa razy w tym wątku.
Nawet więcej razy było wytykane, że nic się nie zgadzało, poza liczbą kół.
>>> najkorzystniejsze z możliwych rozwiązań, ale z dwojga złego, to wolę
>>> by zginą uciekający, niż jakaś przypadkowa ofiara.
>> A ja bym sugerował, żeby jednak policjanci mieli rozum i potrafili
>> zorganizować swoje "blokady" tak, żeby były skuteczne i żeby nikt nie
>> zginął.
>
> Nie zawsze się da z przyczyn technicznych. Poza tym nic na to nie
Braki techniczne nie są uzasadnieniem użycia broni. Wiem, że tka
prościej i łatwiej, ale z tej samej "szkoły" pochodzą godziny
milicyjne/policyjne i przydział ludzi do ograniczonych "stref".
> poradzisz, jeden z drugim woli zginąć, niż się zatrzymać.
A tu już brzedzisz. Jakby wiedział, że "rambo" zacznie pruć seriami, to
by na wszelki wypadek padł na ziemię. I cała okolica też, żeby zbłąkaną
kulą nie dostać.
>> A to jest już chore, bo wtedy z każdego biegacza ze słuchawkami w
>> uszach można zrobić "uciekającego".
>
> Nie. Nie chodzi mi o zatsąpienie prowadzenia pościgu strzelaniem.
To może się zdecyduj?
> Przecież mamy cały szereg przepisów to ograniczających i nie chcę ich
> uchylać. Chodzi mi o strzelanie w sytuacji, gdy nie ma innej możliwości
> ujęcia uciekającego.
Możliwości było multum. A że przez głupotę, brak organizacji,
bezmyślność, nadmiar adrenaliny i zbyt lekki spust nie zostały wykorzystane.
>> Brednie. Wielu uważa najwyżej, że zwykły patrol (w np. polonezie) ich
>> nie dogoni.
>
> A to nie jedno wychodzi? Jakby mieli świadomość, że bedzie ich gonić
Nie. Zrobisz zaporę lub postawisz widoczną z daleka (tj. w odległości
wystarczającejna bezpieczne wyhamowanie) kolczatkę - nie będzie
taranował, tylko się zatrzyma.
> kilka gramów ołowi,a nei zdezelowany polonez, to może by mi przeszła
> ochota do zawodów. Zakałdam, że na pewno by przeszła w przeważajacej
> większości wypadków.
Wiesz, zamordyzm i straszenie kulą w tył głowy już przerabialiśmy. I
oficjalnie tamten system został uznany za zbrodniczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.06 16:59 Andrzej Lawa
- 03.08.06 16:51 Andrzej Lawa
- 03.08.06 18:03 Zbyszek ZiPi
- 03.08.06 17:10 Andrzej Lawa
- 03.08.06 17:11 Andrzej Lawa
- 03.08.06 19:59 Andrzej Lawa
- 03.08.06 20:19 Hania
- 03.08.06 23:08 Robert Tomasik
- 03.08.06 23:14 Robert Tomasik
- 03.08.06 23:15 Robert Tomasik
- 04.08.06 00:34 Andrzej Lawa
- 04.08.06 00:36 Andrzej Lawa
- 04.08.06 00:43 Andrzej Lawa
- 04.08.06 00:44 Andrzej Lawa
- 04.08.06 09:11 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód