Re: pobicie, czy obrona? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news1.as3257.net!nx02.iad01.newshosting.com
!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
<krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
<51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
<51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
<51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
<51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krocdd$ulq$1@node2.news.atman.pl>
<krocqh$h9l$1@node1.news.atman.pl>
<51dfce15$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<51dfd884$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<51dff7f3$1$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<51dff993$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <51dff993$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: pobicie, czy obrona?
Date: Fri, 12 Jul 2013 14:44:34 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 10
Message-ID: <51dffa77$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.141.139
X-Trace: 1373633143 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1446 178.43.141.139:56312
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724498
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:51dff993$0$1463$65785112@news.neostrada.pl...

> Wynika ze zdrowego rozsądku. A limit zależy od okoliczności. IMHO tutaj
> by wystarczyło mniej. Ale fakt, nie wiadomo czy miałoby to jakiekolwiek
> znaczenie dla sprawy.

I czy broniący się wiedział o tym, że już nie musi lać napastnika.