Re: pieszy na czerwonym [WAW][OT] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "PAndy" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.rowery,pl.soc.prawo
Subject: Re: pieszy na czerwonym [WAW][OT]
Date: Sun, 24 Jul 2005 00:05:53 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 9
Message-ID: <dbuf1f$9re$1@news.dialog.net.pl>
References: <T...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adbdi146.adb.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1122156399 10094 62.87.223.146 (23 Jul 2005 22:06:39 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jul 2005 22:06:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.rowery:720200 pl.soc.prawo:314617
[ ukryj nagłówki ]
Zadam naiwne pytanie czy piesi rowniez jak Twoj kolega przechodzili na
czerwonym i czy zostali zatrzymani i ukarani? Jesli nie to od beidy mzoe sie
poszarpac ale w normalnym sadzie, grodzki jak nic dowali mu grzywne ale jak
dsie odwola do normalnego sadu to ma szanse powalczyc - IMO niech ktos z
prawnikow sie wypowie - gdzies jest w polskim prawie zapis pozwalajacy na
zignorowanie przepisu jesli jest on debilny i literalne trzymanie sie go
byloby bezsensowne.