-
Data: 2005-07-24 01:02:28
Temat: Re: pieszy na czerwonym [WAW][OT]
Od: "PAndy" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
<T...@s...in.the.world> wrote in message
news:Titus_Atomicus-98785F.00220724072005@gigaeth-gw
.news.tpi.pl...
> In article <dbuf1f$9re$1@news.dialog.net.pl>,
> "PAndy" <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Zadam naiwne pytanie czy piesi rowniez jak Twoj kolega przechodzili na
> > czerwonym i czy zostali zatrzymani i ukarani?
>
> No wlasnie nie. Tylko on zostal zatrzymany.
>
> >IMO niech ktos z
> > prawnikow sie wypowie - gdzies jest w polskim prawie zapis pozwalajacy
na
> > zignorowanie przepisu jesli jest on debilny i literalne trzymanie sie go
> > byloby bezsensowne.
>
> O, ja chetnie poznam ten zapis...
>
> A jeszcze - przy okazji - czy za przejscie na czerwonym jest wg
> taryfikatora sztywno 250zl, czy sa jakies widelki...
Jesli o mnie chodzi to policjanci po porstu szykanowali twojego kolege, fakt
przyzwolenia by inni lamali prawo a tylko selektywne i wybiorcze karanie to
patologia, do tego 250zl wydaje mi sie niewspolmiernie wysokie do
przewininienia - zazwyczaj wysokosc mandatu to ok 100zl. Na miejscu Twojego
kolegi zlozylbym skarge na wspomniany patrol - pisemna skarge. IMO jak sie
postawi to albo sprawie ukreca leb albo przyanjmniej policjanci tez umocza a
nastepnym razem albo zatrzymaja wszystkich albo sobie odpuszcza...
A zapis jest, trzeba by przejrzec tez orzecznictwo NSA i SN, kiedys mialem
dostep do Lex'a to byloby latwiej a teraz nie mam...
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 02:11 witek
- 24.07.05 06:04 Krzysztof Rudnik
- 24.07.05 07:27 inigo
- 24.07.05 07:31 Mithos
- 24.07.05 18:04 POKREC
- 24.07.05 18:23 Audyt IT
- 24.07.05 18:27 Audyt IT
- 24.07.05 18:31 rhonda
- 24.07.05 18:56 Akarm
- 24.07.05 19:16 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 19:29 Tiger
- 24.07.05 19:48 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 20:16 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 20:25 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 20:35 JacekG
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci