T...@s...in.the.world wrote:
> W tej sytuacji zaczal przeprowadzac rower na druga strone na czerwonym
> swietle, na wprost przed stojacym na swoim czerwonym - radiowozem.

>
> Czy moze liczyc na uniewinnienie?

bez szans. Jako pieszy wszedł na czerwonym świetle na przejście.
O ile dobrze zrozumiałem to co napisałeś.

>
> Owszem popelnil wykroczenie, ale jedynym samochodem w okolicach (to byla
> niedziela) byl ten radiowoz, a na dodatek i on mial czerwone swiatlo.
> Wiec o zadnym niebezpieczenstwie, ktory spowodowal nie moze byc mowy.
a co to ma do rzeczy.


>
> No i czy wazniejsze sa swiatla czy zdrowy rozsadek?

No zdrowego rozsądku to mu ewidentnie zabrakło paradując na czerwonym
świetle przed gliniarzami.

Gliniarzom pewnie by nie zabrakło i pewnie by nie zareagowali, ale
musiał ich zezłościć pakując się prosto przed maskę.
Dzikich zwierząt się nie drażni bo mogą ugryźć.



> Zalozmy, ze na obu ulicach byloby swiatlo zielone - czy wtedy
> rzeczywiscie powinnismy 'sluchac sie swiatel'?
a myslisz, że ktoś by nie ruszył ?



>
> I dlaczego np. w UK jest dozwolone przechodzenie na czerwonym swietle, o
> ile nie zakloca to ruchu kolowego (tak, kilka razy pytalem o to
> policjantow londynskich), a u nas traktuje sie ludzi jak te psy pawlowa?

Bo UK nie lezy w Polsce jak i Polska w UK.