-
Data: 2003-09-06 08:13:52
Temat: Re: picie w sklepie
Od: "Grzegorz Lipnicki" <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Picie w sklepie spożywczym jest zabronione, ponieważ jest on miejscem
> publicznym, a nie jest miejscem przeznaczonym do tego celu.
>
a jakiś artykulik o tych "miejscach publicznych" można prosić?
bo ja znam tylko taki:
"2a. Zabrania się spożywania napojów alkoholowych na ulicach, placach i w parkach, z
wyjątkiem miejsc przeznaczonych do
ich spożycia na miejscu, w punktach sprzedaży tych napojów"
czy mogę pić alkohol w lesie należącym do Skarbu Państwa?
na "dzikiej" plaży(zakładam, że rada gminy nie wprowadziła
tam zakazu na mocy art. 14.6, na wycieczce w góry (nie ma tam Parku Nar./rezerwatu),
itp.? są to przecie miejsca ogólnodostępne
(publiczne); );
co do picia w sklepie, to może to doprowadzić do cofnięcia
koncesji ( jak już pisano ), natomiast do osoby pijącej
w sklepie to ja artykułu nie potrafię dopasować;
w sklepach są wywieszki "zabrania się spożywania
alkoholu w obrębie sklepu", ale czy to oznacza, że obsługa
taką osobę usunie, czy też coś więcej?
i jeszcze jedno:
czy podwórko podpada pod art. 14.2a - "place" (kamienica prywatna,
są tam jednak ogólnodostępne punkty handlowe)?
czy wiejskie drogi podpadają pod pojęcie "ulice"?
standardowo po wsiach pije się przed sklepami.
pzdr
gl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.03 18:15 Robert Tomasik
- 07.09.03 10:02 m
- 07.09.03 10:59 Grzegorz Lipnicki
- 07.09.03 11:19 Grzegorz Lipnicki
- 07.09.03 15:03 m
- 07.09.03 19:34 Grzegorz Lipnicki
- 07.09.03 23:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]