>> + Jesli US duzo przecenil wartosc domu, to wycena bedzie na ICH -
>> USu koszt.
>
> ...ale to tylko jeśli US go nasłał.

ma "naslac" :)


> Sądząc z opisu (wujek lub pytający wybrali się do US *przed*
> poczytaniem archiwum .prawo i .podatki...) to uwierzyli na słowo
> USowi,

ano nie uwierzylismy i nie zgodzilismy sie na podwyzszenie masy spadkowej -
ergo - maja przyslac bieglego
(btw troche czytalem archiwum p.s.p ale nie spodziewalem sie ze wujowi
zabraknie kasy na splate-wiem co nalezy zrobic, zeby wuj ich splacil
"porzadnie", czyli notarialnie..ale nie az tyle..i tu jest problem :) ..nie
wiedzialem jakimi torami moze ta sprawa pojsc...

> nadto nie jest prawdą że US płaci jak za dużo wycenił - tylko
> jeśli wycena *podatnika* była zaniżona o ponad 30% :[ - przy sporej
> różnicy wartości podawanej przed podatnika i US może się zdarzyć że
> to podatnik zapłaci mimo iż
> US *również* przesadził, IMHO.

100% prawdy - liczymy sie z oplaceniem bieglego

>> + > polubownie to bedzie raczej ciezko-w koncu to prawie obcy
>> ludzie... + To wlasciwie ich zmartwienie..
>> +
>> + Bo jak dojdzie do ew licytacji to ktos kupi tanio "dom wraz
>> wujkiem" + i oni beda stratni.
>> + na razie sa wspolwlascicielami domu..
>> + jesli dom byl wspolny to maja razem UDZIAL 1/4 i jak chca,
>> + moga go (udzial) sprzeac.
>
> ...i chciałeś wyraźnie powiedzieć że swoją cześć ma zapłacić wujek
> - a oni swoją też ? :)

a tu juz nie bardzo rozumiem ;)

> pozdrowienia, Gotfryd
pozdrawiam

--
/\/ plis dont kraj
/\/ end dont kol mi bejbe
/\/
/\/ gREG