Re: pedofil - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pedofil
Date: Sun, 16 Aug 2009 14:14:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <h68t6c$tug$2@news.onet.pl>
References: <h68s9j$398$1@news.wp.pl> <h68ssl$tug$1@news.onet.pl>
<h68t2a$3oc$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206176149.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1250424844 30672 87.206.176.149 (16 Aug 2009 12:14:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Aug 2009 12:14:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.22) Gecko/20090605
Thunderbird/2.0.0.22 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <h68t2a$3oc$1@news.wp.pl>
X-Enigmail-Version: 0.96.0
X-Antivirus: avast! (VPS 090810-0, 2009-08-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603048
[ ukryj nagłówki ]
żółta pięta pisze:
>> Należy w końcu nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Pedofil miał 21 lat,
>> internauta podawał się za 12latkę. 12 < 15, czyli wszystko się zgadza
>
> hm racja :D
> ale czy internauta mial mniej niz 15 ?
Nieistotne jest ile miał faktycznie internauta, 21 letni pedofil miał
świadomość umawiania się z 12latką i w związku z tym postawiony mu
zostanie taki zarzut.
EOT

--
MZ