-
Data: 2011-07-19 14:09:50
Temat: Re: parę pytań ogólnych
Od: Tadeusz Smal <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-07-19 15:37, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-07-19 15:33, Tadeusz Smal pisze:
>> Witam
>> Sytuacja wygląda mniej więcej tak:
>> TPsa za "rozwiązanie " umowy na świadczenie usług przed czasem ukarała
>> mnie karną "fakturą" i sprzedała ten niby dług KRUKowi
>>
>> Nie chcę tu wnikać czy to ja czy tez TPsa ma rację.
>> Zamierzam sprawę wyjaśnić sądownie ale nie wiem do jakiego sądu
>> złożyć pozew: cywilny czy tez gospodarczy?
>
> A jakie powództwo masz na myśli?
:)
Nie wiem
:)
Sprawa jest o to , że ktoś chce ode mnie pieniądze do których nie ma
prawa. Dotychczas sprawa wygladała tak,ze TPSa przysyłała mi żądanie do
zapłaty ja odpisywałem im wykazując im błędy .
Coprawda mi nie odpisywali ale na kilka miesięcy dawali spokój
Teraz KRUK się odezwał z informacja,że przejęli od TPsa
tę wierzytelność.
Z rok temu też jakaś firma windykacyjna informowała ,że przejęła
wierzytelność ale gdy odpisałem im,że podstawy tej wierzytelności będa
przedmiotem sprawy sądowej to nigdy więcej sie nie odezwali.
>
>> Gdzie będzie rozpatrywana sprawa: ja jestem z okolic Poznania a siedziba
>> centrali TPsa to Wrocław.
>
> TPSA do tego już nie na, szukaj raczej siedziby Kruka.
>
Dla mnie to TPsa jest stroną w sprawie bo to ona ma do mnie niezasadne
roszczenie a nie KRUK, który kupił od nich ten niby dług.
>>
>> Sprawa jest ewidentna i zasadniczo wszystko jest czarno na białym : daty
>> , pisma i nie wiem czy ten pozew sam napisać czy tez wynajac prawnika.
>> Jestem pewien wygranej to koszt ale bez sensu było w sprawie o
>> 2000złzapłacić prawnikowi więcej niż 2000zł ?
>
> A nie lepiej poczekać na pozew KRUKa? Za sprawę na 2000zł dostaniesz na
> prawnika 600zł kosztów, a czy w tej kwocie znajdziesz chętnego do
> prowadzenia sprawy?
:)
Od KRUKa dziś dostałem informację a 600zł to mniej niż 2000 zł
choć o 600zł za dużo
Z pozdrowieniami
smal
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.11 14:17 Tadeusz Smal
- 19.07.11 14:21 Liwiusz
- 19.07.11 14:28 mvoicem
- 19.07.11 14:53 ąćęłńóśźż
- 19.07.11 14:55 ąćęłńóśźż.
- 19.07.11 21:17 Robert Tomasik
- 19.07.11 21:20 Robert Tomasik
- 19.07.11 22:07 Tadeusz Smal
- 20.07.11 00:42 Tadeusz Smal
- 20.07.11 05:50 Liwiusz
- 20.07.11 05:52 Liwiusz
- 20.07.11 09:04 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 20.07.11 20:00 Tadeusz Smal
- 20.07.11 21:37 Robert Tomasik
- 20.07.11 22:04 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają