Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fa408e7$0$6334$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 05.11.2020 o 12:44, J.F. pisze:

>>> Ale masy krytyczne już nie (a przynajmniej dopóki były).
>
>> Maja inny cel.

>Dokładnie jak protesty. Dlatego postulat urządzania protestów na
>odludziu, żeby nie przeszkadzać jest... głupi.

Ale nie twierdze, ze cel legalizuje srodki.

>> Na ile dopuszczalne jest wk* mieszkancow w tym celu to jest temat
>> na dyskusje, ale np we wrocku widac pewne wspolne myslenie wladz.

>Z ciekawości - co rozumiesz przez "myślenie". W dc masa sama się
>zlikwidowała, bo okazało się, ze można ścieżki robić z asfalu o nie
>od ekierki.

Myslenie w sensie, ze czasem slychac od urzedasow "samochody nie sa
rozwiazaniem transportu w miastach, wiec utrudnijmy zycie samochodom
juz teraz".
I co sie potem dziwic, ze taki urzedas chetnie wyda zezwolenie na MK w
godzinach szczytu :-)

>>> NIe popełnia ten, (...) co nie da się przypisać szkodliwości
>>> społecznej czy jakoś tak, wyższa konieczność (z pewnością dobro
>>> polegające na przejezdności skrzyżowania jest więcej warte niż
>>> ewentualne uszkodzenie przez zużycie wynikające ze starcia
>>> oznakowania poziomego).
>
>> No nie wiem - ta linia nie jest tam po to, aby oszczedzac zuzycie,
>> ale po to abys nie przejezdzal za nia.

>Co ty nie powiesz;) A jezdnia jest po to, żeby była przejezdna, czy
>żeby na niej stać, bo jakiś kretyn źle zaparkował?

Totez policja jest od usuniecia kretyna, a reszta ma stac i czekac :-)

Alternatywnie policja moze ruchem w okolicy pokierowac i umozliwic
bezpieczne ominiecie.

>> Widac jest to wazne, abys nie przejezdzal na drugi pas.

>Tak właśnie myślą warszawiacy jak suki na sygnale jadą. Albo rządowe
beemki;)

rzadowych beemek jest malo, ale jakby tak kazdy korzystal z wolnych
pasow w druga strone :-)

>> No ale z drugiej strony nie moze powiedziec, ze w takiej sytuacji
>> wolno olac ciaglą linie, skoro nie wolno :-)

>Oczywiście, że może.

Brak podstawy prawnej.
Nawet chyba nie moze powiedziec "policjant nie ukarze kierowcy
mandatem w takiej sytuacji" :-)

>Teraz czekam aż jakiś kulsoni niedorzecznik powie, że zjazd na
>awaryjny jest nielegalny bo ciągła i wpierdolą tysiąc mandatów jak
>się ludziki z korytarzem życia rozjadą:P

Korytarz zycia mamy od niedawna, a czy dawniej ten pas awaryjny nie
mial sluzyc do dojazdu sluzb ?

Poza tym mamy tu obowiazek umozliwienia przejazdu pojazdowi
uprzywilejowanemu ... ale przeciez wiadomo, ze ciagla linia wazniejsza
:-)
Sam niech sobie zjezdza na pas awaryjny - jemu wolno :-)

J.