Tomasz Pyra pisze:

> A po drugie co Cię obchodzi koszt powielenia skoro jest on kroplą w
> morzu tego jakie są koszta całego przedsięwzięcia?

Ale co mnie to obchodzi? (Tak!)
Czy właściwe jest tworzenie specjalnego prawa po to, by mogła
istnieć pewna gałąź przemysłu?
Z szerszego punktu widzenia - *niekoniecznie*.

W gospodarce rynkowej, nie sterowanej spec-przepisami,
opłacalność przedsięwzięcia ustala rynek.
Co z tego, że olbrzymimi środkami można osiągnąć dany cel
- na przykład polecieć na Marsa - jeśli rynkowo jest to nieopłacalne.
Gdyby ustalić specjalny podatek "od patrzenia w niebo",
idący na finansowanie firm latających na Marsa, to zaraz by się
to opłaciło.

> Wyprodukowanie programu komputerowego kosztuje np. 500.000zł, koszt
> wyprodukowania kopii z dystrybucją to jakieś 10zł. I co z tego?

Łatwo więc widać, że produkcja softu "na półki", sprzedawanego
za pieniądze nie jest ekonomicznie opłacalna w dobie Internetu.
Chyba, że istnieją specjalne ustawy, zapewniające producentom
taki zysk.
(O, tak na przykład działa teraz PKP.)
Istnieje mnogość produktów, wymagających oprogramowania,
które nie korzystają z modelu półkowego, więc nie martw się,
dla programistów pracy nie zabraknie.

> Przykro mi, ale wykazujesz się powalającą nieznajomością realiów
> produkcji tego typu dóbr. Dowiedz się o tym czegoś nim walniesz tu
> kolejny taki tekst.

Podnosząc stary przykład - tak samo niewiele powinien Cię obchodzić
los producentów uprzęży dla koni, wraz z pojawieniem się samochodu.

Stach