Dnia Wed, 13 Feb 2008 10:55:01 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Dlaczego ktos ma usiłować "wcisnąć" podpis (kilka stów na start, a i
> utrzymanie wcale nie za darmo), jeśli są inne, *tańsze* metody, zarówno
> na stosowanie substytutów tego podpisu jak i samego podpisu?
> Będzie stosował ten, komu się to OPŁACA, OK. Jak ktos przelewa kilka
> razy dziennie kilka milionów, to mu się opłaca *każda* forma ochrony,
> włącznie z wynajmem firmy ochroniarskiej która będzie pilnować firmę

Nie mam na myśli naszego ustawowego podpisu kwalifikowanego jako takiego.
Chodzi mi o to, że gdyby kodeks cywilny nie zrównywał podpisu
elektronicznego z odręcznym to być może nikomu by się nie chciało w ogóle
bawić w te cyfrowe.
A już osobną - przyznam, nieciekawą - sprawą jest to, że wygrał model pt.
"urządzonko za pieniądze".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====