-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: ofiara reprywatyzacji
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3s6yjeyx3zao$.1rot64auvgy6t.dlg@40tude.net>
<5edf2305$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Tue, 9 Jun 2020 08:17:26 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5edf2305$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5edf2976$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.241.166
X-Trace: 1591683446 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17362 5.173.241.166:16794
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1748
X-Received-Body-CRC: 1948731631
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798495
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-06-09 o 07:49, z pisze:
> Spiewak dzisiaj w tokfm (pewnie) powtórzył że istnieje dokument w którym
> 3 razy występuje słowo PRZEJĘCIE i podpis tej pożalsięboże prawniczki z
> domu ;-)
Coś w rodzaju "wiem ale nie powiem".
Sam fakt takiego załatwiania sprawy wskazuje, że chodzi bardziej o
mielenie w mediach
niż załatwienie sprawy.
> Ta prawniczka nie dopełniła obowiązków bo szkoda jej było 15 minut na
> sprawdzenie wieku i daty śmierci człowieka ze znanej AKowskiej rodziny
> oraz bezprawnie ustalała czynsze w tej kamienicy i reprezentowała
> lokatorów na zebraniach.
>
> Za ujawnienie tego procederu opinii publicznej Spiewak został
> prawomocnie skazany z paragrafu KARNEGO.
Ale na to dowodów nie miał i sąd uznał, że jest oszczercą.
Czego nie rozumiesz?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.20 08:24 ąćęłńóśźż
- 09.06.20 08:25 cef
- 09.06.20 08:32 Liwiusz
- 09.06.20 08:46 cef
- 09.06.20 09:21 ąćęłńóśźż
- 09.06.20 10:12 z
- 09.06.20 10:15 z
- 09.06.20 10:17 z
- 09.06.20 10:22 z
- 09.06.20 10:28 z
- 09.06.20 10:55 Liwiusz
- 09.06.20 11:38 cef
- 09.06.20 11:55 cef
- 09.06.20 12:02 ąćęłńóśźż
- 09.06.20 12:08 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]