> Art. 361. § 1. Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko
za
> normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
>
> § 2. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub
> postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które
poszkodowany
> poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie
> wyrządzono.
> ..............................................
> Art. 363. § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru
> poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez
> zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu
> poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla
zobowiązanego
> nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do
> świadczenia w pieniądzu.
>
> § 2. Jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość
> odszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustalenia
> odszkodowania, chyba że szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za
> podstawę cen istniejących w innej chwili.
>

0 argumentow na ich korzysc.
Ponadto, jak juz bylo wspominane Warta placi za nowe czesci.