> Mylnie interpretujesz przepis - oczywiscie, przysluguje ci roszczenie, O
> OBNIZENIE sumy ubezpieczenia.

> > Zmniejszenia sumy ubezpieczenia może także z tej samej
> > przyczyny
> > dokonać jednostronnie zakład ubezpieczeń, zawiadamiając o tym jednocześnie
> > ubezpieczającego.

> Przysługuje roszczenie. Trzeba je najpierw wniesc!

no coś ty, nie przypuszczałem ...

nie twierdziłem, że mam monopol na prawdę, zacytowałem tylko przepis z którego
wynika, że ubezpieczyciel jednostronnie zmniejszając sumę ubezpieczenia
powinienm zawiadowmić o tym ubezpieczającego. Wiem, że orzecznictwo jest takie,
że zawszze trzeba ustlić rzeczywistą wartość przedmiotu ubezpieczonego i że
wartość ta wyznacza należną kwotę odszkodowania ble, ble ble. wiem, że jest w
tym przepisie mowa o sumie ubezpieczenia, która stanowi maksymalną granicę
odpowiedzialności ubezpieczyciela. To wszystko wiem i wiem również więcej,
twierdzę jedynie, że próbowałbym powołać się na ten przepis, no bo co by mi
zostało innego ? A jak przepis byłby zinterpretowany przez sąd (pewnie tak jak
twierdzisz) tego nie wiesz, bo nie znasz każdego sędziego w Polsce, a różne
cuda już się zdarzały.

Paweł


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl