-
Data: 2004-02-18 22:27:52
Temat: Re: odszkodowanie z AC
Od: "wirtualna" <w...@w...pl.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jarek" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E10BF5AB5@jplwant0
03.jasien.net...
> Dzisiaj po prawie miesiącu od dnia kolizji otrzymałem z Warty
odszkodowanie
> z AC. Moim zdaniem jest ono za małe z uwagi na zaniżoną wycenę wartości
> pojazdu (w październiku 2003 agent wycenił na 27.000zł, a teraz
rzeczoznawca
> na 21.700zł). Chcę spróbować odwołać się do Sądu-może to coś pomoże.
> Chciałbym tym samym zasięgnąć Waszej opinii oraz poradzić się jak to
zrobić,
> czy jest jakaś strona www zawierająca jakieś wzory pism niezbędnych w moim
> przypadku. Jak i gdzie napisać?
> Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
przeszedl sylwester, twoj pojazd nagle zyskal 1 rok starosci ;-( a wycenia
sie go w latach. Poza tym, mogl byc w gorszym stanie niz srednia na rynku (a
tak za pewne bedzie argumentowal ubezpieczyciel) i zostal troszke
nadubezpieczony, powiedzmy jakies 10%
Czyli winien byc ubezpieczony nie na 27'000 tylko na 24,300pln
trzasnal mu rok do przodu i stracil kolejne 10%
Tak bym argumentowal w sadzie ze strony ubezpieczyciela. Oczywiscie pytanie,
na ile agent (czyli w zasadzie Zakład Ubezpieczen) odpowiadaja za szkode
wyrzadzona przez ewentualne lekkie przeszacowanie sumy ubezpieczenia przy
zawieraniu umowa jest kwestia odrebna. Jednakze ciezko bedzie zbic w sadzie
argumentacje przedstawiona powyzej, w szczegolnosci, ze kwota do uzyskania
jest niewielka. Mimo to, warto napastowac i straszyc sadem Warte!
pozdrawiam
Wirtualna
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.04 09:04 w...@p...onet.pl
- 19.02.04 09:07 w...@p...onet.pl
- 19.02.04 10:28 Miranda
- 19.02.04 11:40 Miranda
- 19.02.04 11:55 w...@p...onet.pl
- 20.02.04 06:50 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci