Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>> Ma taki wpływ, że jak zakręcisz całkiem to Ci wyjdzie zużycie zero.
>>>
>>> No to kłamstwo, i to podwójne, bo jak ktoś ma na zero, to znaczy że
>>> jego grzeją sąsiedzi, a on ich chłodzi (i podwyższa ich rachunki).
>>>
>> ZTCW podzielniki działają dwojako - mierza włączenie grzejnika ale
>> mierza tez temperature w mieszkaniu.
>> I w rozliczeniu uwzględnia się jedno i drugie.
>> Możesz grzejników nie włączyc przez cąlą zime, ale jak sąsiedzi cię
>> grzeją to i tak bedziesz płacił za to ze masz ciepło w mieszkaniu.
>
> No i po co to wszystko, tak czy siak czy się grzeje, czy nie, i tak
> trzeba proporcjonalnie do metrażu (do użycia nieruchomości) płacić za
> ciepło. Ludzie chyba myśleli, że podzielniki ciepła będą działać jak
> wodomierze - tam jest bezpośrednie przełożenie pomiędzy zmniejszeniem
> zużycia a faktyczną oszczędnością - niemal co do kropli. No i nie ma
> takich aberracji, że ktoś ciągnie wodę z rury sąsiada.
>
> Ale wydaje mi się, że już moda na podzielniki minęła na szczęście
> gdzieś wraz z upływem ostatniej dekady.

Przyznam ze nie wiem - nigdy tego tematu nie przerabiałem dokładniej.

Fakt jest faktem, ze mam ciepło z cieplika osiedlowego i to rozumiałem
zawsze jako powód duzych strat ciepła.
Albowiem za grzanie 50 metrowego meiszkania płace około 140 x 12 = 1700zł
rocznie. Z tego co wiem - ludzie tyle płaca za ogrzanie całego domu gdzie
tych metrów jest duzo wiecej.

Pytanie jakie są alternatywy?
Założenie licznika na blok i podział mieszkań według metrazu?
Rezygnacja z cieplika i założenie pieca dla danego bloku? Ale jakiego -
przecież to tez ktoś musi obsługiwać. Gaz? Chyba drogi.
Jakich oszczednosci mozna sie spodziewac?


Ogólnie pewnie podzielniki wzieły sie z tego, zeby ludzie czuli ze ciepło
warto oszczedzac a nie kaloryfery na maks i otwarte okna...