Użytkownik "Liwiusz"

>>> Ma taki wpływ, że jak zakręcisz całkiem to Ci wyjdzie zużycie zero.
>>
>> No to kłamstwo, i to podwójne, bo jak ktoś ma na zero, to znaczy że jego
>> grzeją sąsiedzi, a on ich chłodzi (i podwyższa ich rachunki).
>>
>
>
> Niech zakręci, nie grzeje i się zdziwi, że 0 jednak na rachunku nie
> dostanie.

Jasne, że nie będzie, bo rachunek z podzielnika jest oparty na nim na
przykład w 20%. A 80% rachunku to koszt stały niezależny od tego ile się
zużywa (co jest logiczne, o czym niżej).
---
Tyle, że w odwrotnej proporcji: 20% stałe, 80% podzielniki.

> A jeszcze bardziej się zdziwi, że tam 0 nie będzie... Przez

A to już insza inszość, zgodnie z niekończącym się flejmem "co tak
naprawdę mierzy podzielnik".
---
To jest bardzo dobra kwestia prawnicza a nie żaden flejm. Tak, że to jest
jedyny sensowny temat tyle, że g. zrobisz bo za cienki jesteś.


> Natomiast w blokach, które się zgodziły na instalację podzielników, po
> czasie, gdy część tylko rozliczała się z podzielników, a część z
> ryczałtu i teraz wszyscy rozliczają się z podzielników, płaci się
> więcej, mimo, że tam jest zimniej - odwiedzałem takie osoby -
> oszczędzają prawie wszyscy - mieszkania niedogrzane i opłaty wyższe. I
> nic dziwnego - bo koszt obsługi podzielników dochodzi. Więc podzielniki
> to idiotyczny pomysł dla lokatorów, to dobry pomysł dla firm
> sprzedających. Tym bardziej, że liczą nie wiadomo co, a i tak ciepło
> zamówione musi być opłacone.

Dla szarego mieszkańca zastanawianie się "czy podzielnik liczy uczciwie"
jest tak absurdalną perspektywą, że już lepiej płacić za całość - swoją
część ogrzewania całego budynku. I nie dochodzi do takich anomalii, że
ktoś specjalnie nie grzeje w imię jakichś wyimaginowanych oszczędności
(a potem powstają wątki o grzybach na ścianie:)
---
Normalne oszczędności, nie grzeje się na próżno i tyle.


Ogrzewanie to nie jest dobro, które należy rozpatrywać w kategorii że
Kowalski spod 9 użył więcej, a Malinowski spod 12 - mniej.
---
A jak ? Że wszyscy mają płacić jednakowo ? Że tak zapytam po ... ? Jeden
ogrzewa więcej bo taki priorytet ma i dlatego może płacić więcej a drugi
ogrzewa mniej bo biedny jest i dzięki podzielnikom może płacić mniej.

Jeśli
rzeczywiście jest tak, że ktoś ciepło "marnuje",
---
A kto mówi, że ktokolwiek ciepło marnuje ? Jakaś kolejna bzdurna teza.

to znaczy że kotłownia
daje *za dużo* ciepła - ma być go tyle w kaloryferze, aby nie dawać
pretekstu do siedzenia przy otwartym oknie (są przecież pogodynki
uzależniające ilość ciepła od temperatury za oknem).
---
W każdym bloku jest wymiennik z regulacją pogodową. Ciepłownia utrzymuje
temperaturę w ogólnym obiegu ciepłowniczym, do którego te wymienniki są
podłączone, zgodnie z urzędową tabelą pogodową mierząc parametry na wyjściu
i powrocie.

A dawanie przez
podzielniki pretekstu do rzekomych oszczędności (ktoś nie grzeje w
ogóle, bo nie mieszka, albo mieszka pod kołdrami) daje negatywne skutki
i dla sąsiadów, i dla budynku jako takiego.
---
W komórce nie mieszkam to jej nie ogrzewam. I co, chcesz mi powiedzieć, że
powinienem ? Może byś za mnie grzał a nie jakieś ideologiczne pierdoły
opowiadał.