-
Data: 2014-02-22 21:35:18
Temat: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 22 Feb 2014, BartekK wrote:
> - co oznacza przekroczenie średniej prędkości na odcinku? Z tego nie wynika,
> jakie ograniczenie,
Ależ wiadomo, już Ci napisali - jedno, konkretne, obowiązujące na CAŁYM
odcinku.
> gdzie,
Bez znaczenia.
Inaczej złodzieje kradnący w pociągu mieliby ubaw z wysokiego sądu: "ale
proszę dokładnie powiedzieć czy to było przed czy za Pcimiem Dolnym".
Liczy się fakt.
> i o ile zostało złamane.
Ta wersja doskonale współgra z wymogiej "niejasności tłumaczy się
na korzyść obwinionego" - liczy się minimum, które da się udowodnić.
> Nie wiadomo czy pacjent
> jechał 300km/h przez chwilę na ograniczeniu do 30km/h, czy 90/70 ciągiem,
> a każde z tych wykroczeń ma inny taryfikator.
Sądzę że jak obwiniony przedstawi własne dowody, że przekroczył o więcej,
to nikt mu nie odmówi wyższej taryfy.
> 2) co w przypadku, gdy pojazd ten sam na obu bramownicach,a na każdej z fotek
> - inny kierowca. Któryś zapewne złamał przepisy (skoro średnia wyszła wysoka,
> a jeszcze zdążyli się przesiąść, ale który, i co z tego wynika?
A wziąłeś pod uwagę, że cały czas mówi się również o wersji
z postępowaniem administracyjnym?
Nie musi być winnego, wystarcza odpowiedzialny, jego broszka żeby sobie
pilnował od kogo zażądać regresu.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.14 21:40 Gotfryd Smolik news
- 22.02.14 21:47 Gotfryd Smolik news
- 22.02.14 21:54 Andrzej Lawa
- 22.02.14 21:54 Andrzej Lawa
- 22.02.14 22:54 Robert Tomasik
- 23.02.14 15:06 Marek Dyjor
- 23.02.14 17:17 Kris
- 23.02.14 17:20 Kris
- 23.02.14 18:02 Robert Tomasik
- 23.02.14 18:15 Sebastian Biały
- 23.02.14 18:33 A.L.
- 23.02.14 19:06 J.F.
- 23.02.14 19:19 RadoslawF
- 24.02.14 09:48 Kris
- 24.02.14 10:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]