-
Data: 2014-02-23 18:33:35
Temat: Re: odcinkowy pomiar pr?dko?ci - podstawa prawna
Od: A.L. <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 22 Feb 2014 00:57:08 +0100, BartekK <s...@d...org> wrote:
>Stawiają takie ustrojstwa, wszędzie o tym głośno, więc pewnie wszyscy
>"medialną prawdę znają". Bramownica, kamera, druga bramownica za X km,
>kamera, rozpoznawanie nr rejestracyjnego i obliczanie czasu przejechania
>tych X km, co daje średnią prędkość pomiędzy.
>
>Pytania mi się nasuwają natury prawnej oraz organizacyjnej:
>1) jaki związek ma średnia prędkość na odcinku X km z ograniczeniami
>prędkości na tym odcinku, oraz z wykroczeniem nieprzestrzegania tych
>ograniczeń. W sensie, że gdy wg obliczeń wychodzi, że średnia prędkość
>przejechania wskazuje, ze _pojazd_ musiał mieć chwilowe prędkości wyższe
>niż dozwolone, to mandat - ale na jakiej podstawie?
>
>- ograniczenie prędkości dotyczy odcinka (od znaku ograniczenia, do
>odwołania lub skrzyżowania lub końca obszaru zabudowanego itd), ale
>dotyczy prędkości maksymalnej, a nie średniej. Wywodzenie jakiejś
>maksymalnej ze średniej - to już taki trochę dowód poszlakowy, a nie wprost.
>
>- co oznacza przekroczenie średniej prędkości na odcinku? Z tego nie
>wynika, jakie ograniczenie, gdzie, i o ile zostało złamane. Nie wiadomo
>czy pacjent jechał 300km/h przez chwilę na ograniczeniu do 30km/h, czy
>90/70 ciągiem, a każde z tych wykroczeń ma inny taryfikator.
>
>- Czy da się w ogóle karać "obywatel gdzieś najwyraźniej złamał
>przepisy, nie wiemy gdzie i dokładnie jakie konkretnie, ale go ukaramy"?
>
>2) co w przypadku, gdy pojazd ten sam na obu bramownicach,a na każdej z
>fotek - inny kierowca. Któryś zapewne złamał przepisy (skoro średnia
>wyszła wysoka, a jeszcze zdążyli się przesiąść, ale który, i co z tego
>wynika?
>
>3) już raczej retoryczne - co z błędami OCR tablic, sytuacjami gdzie
>pojazd wjeżdża, a wcale nie wyjedzie (bo zatrzymał się na posesji
>pomiędzy), itp - czy będą fotki do wglądu, czy dalej paranoja p.t. "płać
>w ciemno albo kop się z koniem, że nie jesteś wielbłądem"
Typowe polskie podejscie: jest nowy przepis, wiec natychmiast sie
zastanawiamy jak go obejsc.
Mzoe po prostu nei pzrekraczac perdkosci maksymalnej? Nikt sie nei
przyczepi
A.L.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.14 19:06 J.F.
- 23.02.14 19:19 RadoslawF
- 24.02.14 09:48 Kris
- 24.02.14 10:31 Gotfryd Smolik news
- 24.02.14 11:48 Krzysztof Jodłowski
- 24.02.14 13:11 RadoslawF
- 24.02.14 13:39 Kris
- 24.02.14 13:51 Krzysztof Jodłowski
- 24.02.14 13:51 Tomasz Kaczanowski
- 24.02.14 13:57 Tomasz Kaczanowski
- 24.02.14 14:13 Kris
- 24.02.14 14:47 Matt
- 24.02.14 15:18 Gotfryd Smolik news
- 24.02.14 17:02 Robert Tomasik
- 24.02.14 17:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?