-
Data: 2014-02-24 11:48:39
Temat: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A czemu 20km? Dozwolona prędkość to np. 90km/h i tyle mi wolno jechać więc z taka
prędkością jechałem. Jednak w pewnym momencie był "stan wyższej konieczności i
przycisnełem 120km/h. Średnia wyjdzie więcej jak 90km/h więc przekroczyłem niby ale
"stan wyższej konieczności" był;)
Następny niematematyczny...
A konkretnie ile wyniesie ta średnia?
Zadałem sobie trud policzenia na karteczce.
Zakładam odcinek 15 km, dop. prędkość 90 km/h, przekroczenie z powodu
wyższej konieczności do 110 km/h na odcinku 300 m.
Wychodzi, że normalnie przejadę ten odcinek w 0,1666(6) h.
Po podniesieniu prędkości w 0,1666(6)-0,0006=0,1661 (w zaokrągleniu)
Średnia wychodzi 15 km / 0,1661 h = 90,3 km/h
0,3 km/h jest pomijalne, każdy układ pomiarowy będzie po legalizacji
miał większy błąd pomiaru. A dodatkowo (jak na razie) mandaty sa po
przekroczeniu jakiejś sensownej wartości a nie 0,3 km/h
Koniec tematu z wyższą koniecznością i wymyślaniem bzdur. Kombinujcie dalej.
--
pozdrawiam
Krzysztof Jodłowski
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.14 13:11 RadoslawF
- 24.02.14 13:39 Kris
- 24.02.14 13:51 Krzysztof Jodłowski
- 24.02.14 13:51 Tomasz Kaczanowski
- 24.02.14 13:57 Tomasz Kaczanowski
- 24.02.14 14:13 Kris
- 24.02.14 14:47 Matt
- 24.02.14 15:18 Gotfryd Smolik news
- 24.02.14 17:02 Robert Tomasik
- 24.02.14 17:07 Robert Tomasik
- 24.02.14 19:12 Marek Dyjor
- 24.02.14 19:15 Marek Dyjor
- 24.02.14 23:06 Marcin N
- 24.02.14 22:40 Gotfryd Smolik news
- 25.02.14 07:32 Krzysztof Jodłowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania