Re: obrońca z urzedu ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obrońca z urzedu ...
Date: Wed, 29 Oct 2014 19:28:13 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <m2rbk2$c6j$1@node2.news.atman.pl>
References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
<544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
<m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl> <m2obs3$ccj$1@node2.news.atman.pl>
<m2p0o2$jc7$1@mx1.internetia.pl>
<54500ad4$0$43511$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
<m2p5vh$8am$1@node2.news.atman.pl> <m2p7in$9rs$1@node2.news.atman.pl>
<m2pb4j$d88$1@node2.news.atman.pl> <m2pv3n$u26$1@node2.news.atman.pl>
<m2qvhg$vd0$1@node2.news.atman.pl> <m2r18h$ahi$1@node1.news.atman.pl>
<m2ra81$alf$1@node2.news.atman.pl> <m2ram1$kpp$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-67-162-205.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1414607298 12499 89.67.162.205 (29 Oct 2014 18:28:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2014 18:28:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 141018-1, 2014-10-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742380
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:m2ram1$kpp$1@node1.news.atman.pl...

> A ja sugeruję. Jakby był niewinny, to by się potrafił obronić sam :)

Ciekawa teoria. I rozumiem, że wg Ciebie niewinni nie otrzymują wyroków
skazujących?

>> Jest jakiś przepis, że każdemu niewinnemu
>>> przysługuje adwokat???
>>
>> A jest jakiś przepis, że każdy oskarżony jest winny?
>
> A po co ma być?

Po prostu się upewniam, że w naszym prawodawstwie nie zaszły jakieś
drastyczne zmiany. Czytając Twoje tezy miałem pewne obawy...

Wiwo