Dziękuję za odpowiedź. Mam nadzieję, że te odręcznie pisane dokumenty były
chociaż w całości czytelne. Ja takich dotychczas nie widziałem - wszystko,
co wychodziło do stron przechodziło przez halę maszyn (z wyjątkiem wezwań i
druków doręczenia dołączanych do pism. Stąd moje zdziwienie, że warszawski
sąd przesłał mi coś takiego.

Po poinformowaniu sądu, że nie mogę się ustosunkować do treści postanowienia
z powodu jego nieczytelności - przesłano mi to postanowienie napisane na
komputerze, opatrzone jedynie okrągłą pieczęcią sadu. Stąd moje wątpliwości.

A gwoli wyjaśnienia - rzecz dotyczy pozwu o zapłatę z 1997 roku, już
rozstrzygniętęgo na moją korzyść w 2001 roku (mimo iż sprawa prosta a i
kwota relatywnie niewielka). Nie mogę jednak wszcząć postępowania
egzekucyjnego bo w treści wyroku żle wpisano moje dane. Wystąpiłem o
prawidłowe oznaczenie mnie jako strony w treści wyroku i do dziś nie udało
się to sądowi. Mimo pisemnych wyjaśnień doręczonych sądowi - w treści tego
osatniego postanowienia nadal występuje błąd, uniemożliwiający mi skuteczne
podjęcie egzekucji kiomorniczej. Zresztą w trakcie trwania tych sądowych
korowodów majątek dłużnika "rozmył się w pomroce dziejów" i wątpię, czy da
się jeszcze te pieniądze odzyskać.

--

Użytkownik "Marek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cjofh1$csn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "lammed":
>
> > Witam wszyskich i proszę o pomoc w rozstrzygnięciu dwóch kwestii
> dotczących
> > postanowienia sądowego:
> >
> > 1. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami dopuszczalne jest przesłanie
> > stronie postanowienia sądowego w formie kserokopii odręcznego dokumentu
> > ,sporządzonego na druku postanowienia w sposób utrudniający jednoznaczne
> > zapoznanie się z jego treścią (z powodu tak zagęszczonego i zamazanego
> > okrągłą pieczęcią sądu zapisu, że staje się on w wielu fragmentach
> > nieczytelny) ?
>
> Jest zgodne, lecz mało estetyczne. Parę lat temu sporządzanie kserokopii
> odręcznie pisanych postanowień było powszechną praktyką, dzisiaj w
> większości sadów są komputery.
>
> >
> > 2. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami ma wiążącą stronę moc prawną
> > doręczone jej postanowienie sądu, sporządzone w formie wydruku
> komputerowego
> > bez pieczęci nagłówkowej sądu i bez odręcznego podpisu sędziego?
> >
>
> Odpis nie posiada pieczęci nagłówkowej sądu ani w żadnym razie odręcznego
> podpisu sędziego.
> Odpis posiada okrągłą pieczęć sądową wraz z pieczątką potwierdzającą
> zgodność z oryginałem podpisaną przez sekretarza sądowego, a niektóre z
> orzeczeń są opatrzone pieczątką stwierdzającą prawomocności i wykonalność
> orzeczenia - też podpisywaną przez sekretarza.
>
> Marek
>
>